Mullon tankopyörä ja kämpässä enemmän työkaluja kuin meikkejä!

Avoin kirje

Tässäpä teille linkki naisten jääkiekkoa käsittelevään kirjoitukseen. Kirjoittaja on sitä mieltä, että naisten jääkiekosta ei ole olympialajiksi, eikä se myöskään ole minkään näköistä, paitsi Kanadassa, missä kyseinen heppu sattuu asumaan. Noniin:

Kirjoitus on yhtä teennäinen kuin aikanaan mielipidekirjoitukset lukion äidinkielentunnilla. Piti valita aihe, josta piti valita jokin mielipide. Sitten pyrittiin perustelemaan aihetta jotenkin, vaikka yhtä hyvin olisin voinut keksiä aivan päinvastaisiakin perusteita.






Miesten lätkä 17.2.2006 19:25 (Suomen aikaa)
...pitäisikö se lopettaa?

Vitsi vitsi. Ei sitä lopettaa tarvitse, riittää kun laji heivataan olympiaohjelmasta vittuun.

Fakta on, että se on helvetin pahan näköistä touhua, mutta tämä on vain sivuseikka, jonka mainitsemalla esimerkiksi blogin pitäjä varmistaa laajamittaisen negatiivisen palautteen ryöpyn.

Miesten lätkää ei pitäisi kuulemma verrata naisten lätkään. Miksei? Tarkoittaako tämä sitä, että miesten fyysistä suorituskykyä ei pidä verrata naisten fyysiseen suorituskykyyn. Miksei miesten lätkässä ole samoja sääntöjä kuin naisten? Miksi miehet voivat pelata Suomessa jääkiekkoa ammattilaisena? Eikö olisi todellista tasa-arvoa miestenkin mennä vuorotöihin sairaalan teho-osastolle ja pelata kiekkoa sitten työn sanelemin ehdoin, jonka jälkeen kuunnella jonkun neropatin vittuilua siitä, kuinka Kanadan ammattilaiset ovat suomalaisia parempia. Mikseivät miehet voi pitää pari vuotta vauvalomaa ja jatkaa sitten uraansa?
Kukaan aktiivinen kiekkomies ei varmaankaan ole tullut edes ajatelleeksi näitä kysymyksiä, joten en voi pyytää leikkaamaan ja liimaamaan mitään materiaalia tuohon alapuolelle. Kannattaisiko kuitenkin miettiä?
Joka tapauksessa lajista on tällä hetkellä kaukana rakkaus jääkiekkoon, palo pelata rakastamaansa lajia ja halu edustaa maataan jääkiekossa. Torinossakin touhu on ihan naurettavaa - ne, jotka jaksoivat, tulivat paikalle, ne jotka eivät, jäivät pois hyvien syiden, huonojen syiden, hyvien tekosyiden tai helvetin huonojen tekosyiden varjolla.
Kuten kaikki tiedämme, Italia ja Suomen naiset on ihan omassa sarjassaan. Yksikään italialainen ei kieltäytynyt olympiapaikasta, vaan jokainen mies taistelee siellä suurella sydämellä maansa kiekkomenestyksen puolesta, yksikään suomalainen naiskiekkoilija ei kieltäytynyt olympiapaikasta. Samaa ei voi sanoa esimerkiksi Suomen tai Ruotsin miespelaajista. Isot äijät nuoleskelevat työnantajansa persuuksia, eivätkä lähde olympialaisiin edustamaan maataan, naiset ottavat lomaa työstä ja menevät. Iso mies vinkuu urheiluvammaansa, ja kieltäytyy olympiapaikasta, vaikka kieltäytymisensä jälkeen pelaa kiekkoa muualla, suomalainen nainen pelaa Torinon olympialaisissa kantapää puudutettuna.
Ylipäätään miesten ylpeys lajiaan kohtaan ja halu edustaa Suomea kansainvälisissä kisoissa on ihan mikkihiiriluokkaa. Jokainen ymmärtää, että Suomen miesjoukkueeseen mahtuu aina muutama niinimaan janne, jotka voivat paskoa housuunsa ilman että yksikään Iltalehden miestoimittaja vaivautuisi kirjoittamaan lajista halventavasti blogiinsa. Suomalainen mies on osoittanut, että hän voi kavereidensa kanssa ottaa puolikuntoiselta Ruotsilta turpaan, ja silti saada rahaa ja vielä mahdollisuuden toistaa tapahtuma. Esimerkiksi Antti Autti, Suomen naisjääkiekkojoukkue ja Kimi Räikkönen ovat näyttäneet, että suomalainenkin voi menestyä kansainvälisellä tasolla siinä missä muutkin. Miesten kuitenkin pitäisi ensin oppia hitunen suomalaistan sisua ja periksiantamattomuutta. Ja se taas on mahdotonta miesten kiekossa.
Yksi heppu mietti ihan vakavissaan, miksi suomalaisia kiinnostaa miesten hoki, mutta argentiinalaisia ei. Sanoin, ettei helvetissä Suomessakaan kiinnostaisi, jos meilläkin vain olisi yhtä hyvä miesten jalkapallojoukkue.

posted by Heli @ 8:21 AM